澳宠物保险被指猫腻多 费用高却不覆盖常见疾病

时间:2019-03-08 03:09:02166网络整理admin

  然而,消费者倡导组织CHOICE最近的调查发现,消费者虽然每年支高额的费用,但读懂条文细则是有必要的”   Berowra居民Mackenzie Clarke透露,在为德国牧羊犬Titan提出索赔时,他领略到了条文细则的重要性尽管已经接种过疫苗,Titan依然患上了犬舍咳   “起初兽医无法确诊病因随后,她发现问题并非是牛蜱热,而是犬舍咳菌株当我要求赔付300至400元时,他们拒绝了,称检查牛蜱是预防性的然而,这偏偏又是发现犬舍咳的必要”   三个月前,Clarke在Petplan为Titan每月投保66元,后者以Allianz的名义承销保险虽然Clarke的大多数要求能够兑现,但他觉得供应商并没有与兽医进行有效的沟通,也未提供报告   “如果我没有在Facebook页面上发表评论,他们有可能就会一直忽略我”   据悉,CHOICE对Petplan等19个品牌和68项涉及宠物保险购买指南的条款进行了审查,包括Bupa、Woolworths、RSPCA、Petplan和HCF在内   结果揭露,在7项条款中,Petplan未能披露其自付额(co-payment)的要求   “我们发现,在宠物8岁前所覆盖的所有兽医账单中,Petplan只覆盖了65%,”Godfrey说   Allianz 的企业事务总经理Nicholas Scofield表示,Petplan已经揭露了自付要求,但ASIC建议其改进   澳洲最大的保险公司PetSure承销21个不同的品牌,为33万只澳洲宠物的主人提供了保险尽管PetSure最为流行,但CHOICE指责其宠物保险政策未能覆盖疾病范畴,即使牠们曾注射过疫苗   PetSure的一位发言人则表示,公司所指定的政策旨在移除做出艰难决定的需要,